За опитуваннями в інтернет, виводжу основні характеристики у міру їх значимості:
1)Безкоштовність— звідси висновок, до безкоштовних системам схиляється основна більшість людей.
2)Зручність використання і управління— дуже важлива характеристика.Мало систем мають просту і водночас дуже зручну панель адміністрування системи.Якщо ж говорити про зручність користувача, то тут краще дивитися на напрями розвитку даного движка (основне призначення).
3)Безпека— третій критерій на який дуже часто звертають увагу.Природно, чим ширше використовується система, тим більше вразливостей в ній буде знайдено, так що не дивимося прізрітельно на кількість помилок, але задуматися таки варто.
4)Навантаження на систему— також дуже важливий фактор, якщо навантаження на систему становить від 50 000 відвідувань в день, то вам варто краще придбати коробковий варіант комерційної версії1С-Бітрікс, Netcat, UMI.CMS,безкоштовної альтернативою залишається тільки Joomla.
5) Широке використання в мережі — під цим фактором я розумію насамперед не популярність системи, а що є наслідком — наявності безлічі плагінів, модулів, шаблонів, хаков і т.п.
Я буду розглядати CMS для середньої відвідуваності сайту, тому я викидаю зі списку1С-Бітрікс, Netcat, UMI.CMS(тим більше не хочу платити грошей, якщо все можна зробити безкоштовно).
Щодоjoomlaскажу окремо — це дуже гнучка, практично необмежена в можливостях система.АЛЕ!щоб створити досить якісний, красивий, з безліччю функцій сайт, потрібно багато часу … в моєму випадку це не підходить, особливого навантаження на сервер немає … викидаємо зі списку.
Тепер з чим потрібно визначитися — напрям (для чого сайт? Що він повинен робити? Що з себе представляти?) Я назву такі напрямки:
1) Форум, для створення форуму я використовую:
а)Vbulletin(дуже високий рівень безпеки, швидкість роботи, наявність безлічі шаблонів в мережі інтернет)
б)IPB(швидкість роботи, безпека, шаблони … але перевагу я віддаю Vbulletin)
2) Блог, тількиWordPress(безліч плагінів, шаблонів, належний рівень безпеки, безліч можливостей управління, частково це блог клієнти, пошта)
3) Портал, працюю тільки:
а)Drupal— є все, що необхідно, на ньому, можна побудувати що завгодно … були випадок — створювали соц.мережу.Безліч шаблонів, різних смакоти.
б)Modx— Нова, але встигла широко поширитися і завоювати відповідну популярність система.Основною перевагою системи є широке використання технології ajax.Не так багато можливостей, але можна реалізувати багато чого.Дуже гнучка система.Не так багато шаблонів, ефектний вигляд
в)PHPNuke— стара добра система, легкість управління, відповідні можливості, шаблони, зручність адміністрування.Недоліком я б назвав блокову складову шаблону, та й власне зовнішній вигляд мене не дуже приваблює.
г)DLE— новинна система, підходить практично для будь-чого, шаблонів більш ніж, високий рівень безпеки, легкість управління, використання елементів ajax, наявність в мережі нуленой версії, безліч модулів і хаків.
д)2z project-доситьнова, безкоштовна альтернатива DLE.
Решта CMS, для створення порталу я по тих, чи інших причин не використовую.
4) Соціальна мережа.Працюю тільки зSocial Engine,не дуже зручно з версткою шаблонів, так як використовується технологія Smarty, шаблонів в мережі небагато, але все ж є, всі потрібні плагіни — в мережі також є, безліч — безкоштовні.Величезна кількість опису хаков.В іншому — зручність роботи.Система працює при високих навантаженнях на сайт.Платна.В мережі є Nulled-версія.
5) Сайт для середнього юр.особи, інформаційна система, або сайт представляє один або кілька продуктів, сайт надає певні послуги.Все це я виділив як окрему категорію і віддаю перевагу використовувати тільки DLE.
6) Збірник статей, документації, поза всяких сумнівів лідером єMediaWiki.
Висновок.
Для 3 і 5-го випадку оптимальним рішенням для мене є DLE.При створенні авторського сайту, перше, про що варто було б подумати, так це WordPress.Два цих рішення є для мене абсолютними лідерами скрізь і у всьому.Сподіваюся ця стаття вам допоможе вибрати відповідну CMS.Але варто пам’ятати!Практично будь-яку CMS можна налаштувати належним чином!Я лише розповів про те, що вважаю за краще я.