За опитуваннями в інтернет, виводжу основні характеристики у міру їх значимості:

1)Безкоштовність- звідси висновок, до безкоштовних системам схиляється основна більшість людей.

2)Зручність використання і управління- дуже важлива характеристика.Мало систем мають просту і водночас дуже зручну панель адміністрування системи.Якщо ж говорити про зручність користувача, то тут краще дивитися на напрями розвитку даного движка (основне призначення).

3)Безпека- третій критерій на який дуже часто звертають увагу.Природно, чим ширше використовується система, тим більше вразливостей в ній буде знайдено, так що не дивимося прізрітельно на кількість помилок, але задуматися таки варто.

4)Навантаження на систему- також дуже важливий фактор, якщо навантаження на систему становить від 50 000 відвідувань в день, то вам варто краще придбати коробковий варіант комерційної версії1С-Бітрікс, Netcat, UMI.CMS,безкоштовної альтернативою залишається тільки Joomla.

5) Широке використання в мережі - під цим фактором я розумію насамперед не популярність системи, а що є наслідком - наявності безлічі плагінів, модулів, шаблонів, хаков і т.п.

Я буду розглядати CMS для середньої відвідуваності сайту, тому я викидаю зі списку1С-Бітрікс, Netcat, UMI.CMS(тим більше не хочу платити грошей, якщо все можна зробити безкоштовно).

Щодоjoomlaскажу окремо - це дуже гнучка, практично необмежена в можливостях система.АЛЕ!щоб створити досить якісний, красивий, з безліччю функцій сайт, потрібно багато часу ... в моєму випадку це не підходить, особливого навантаження на сервер немає ... викидаємо зі списку.

Тепер з чим потрібно визначитися - напрям (для чого сайт? Що він повинен робити? Що з себе представляти?) Я назву такі напрямки:

1) Форум, для створення форуму я використовую:

а)Vbulletin(дуже високий рівень безпеки, швидкість роботи, наявність безлічі шаблонів в мережі інтернет)

б)IPB(швидкість роботи, безпека, шаблони ... але перевагу я віддаю Vbulletin)

2) Блог, тількиWordPress(безліч плагінів, шаблонів, належний рівень безпеки, безліч можливостей управління, частково це блог клієнти, пошта)

3) Портал, працюю тільки:

а)Drupal- є все, що необхідно, на ньому, можна побудувати що завгодно ... були випадок - створювали соц.мережу.Безліч шаблонів, різних смакоти.

б)Modx- Нова, але встигла широко поширитися і завоювати відповідну популярність система.Основною перевагою системи є широке використання технології ajax.Не так багато можливостей, але можна реалізувати багато чого.Дуже гнучка система.Не так багато шаблонів, ефектний вигляд

в)PHPNuke- стара добра система, легкість управління, відповідні можливості, шаблони, зручність адміністрування.Недоліком я б назвав блокову складову шаблону, та й власне зовнішній вигляд мене не дуже приваблює.

г)DLE- новинна система, підходить практично для будь-чого, шаблонів більш ніж, високий рівень безпеки, легкість управління, використання елементів ajax, наявність в мережі нуленой версії, безліч модулів і хаків.

д)2z project-доситьнова, безкоштовна альтернатива DLE.

Решта CMS, для створення порталу я по тих, чи інших причин не використовую.

4) Соціальна мережа.Працюю тільки зSocial Engine,не дуже зручно з версткою шаблонів, так як використовується технологія Smarty, шаблонів в мережі небагато, але все ж є, всі потрібні плагіни - в мережі також є, безліч - безкоштовні.Величезна кількість опису хаков.В іншому - зручність роботи.Система працює при високих навантаженнях на сайт.Платна.В мережі є Nulled-версія.

5) Сайт для середнього юр.особи, інформаційна система, або сайт представляє один або кілька продуктів, сайт надає певні послуги.Все це я виділив як окрему категорію і віддаю перевагу використовувати тільки DLE.

6) Збірник статей, документації, поза всяких сумнівів лідером єMediaWiki.

Висновок.

Для 3 і 5-го випадку оптимальним рішенням для мене є DLE.При створенні авторського сайту, перше, про що варто було б подумати, так це WordPress.Два цих рішення є для мене абсолютними лідерами скрізь і у всьому.Сподіваюся ця стаття вам допоможе вибрати відповідну CMS.Але варто пам'ятати!Практично будь-яку CMS можна налаштувати належним чином!Я лише розповів про те, що вважаю за краще я.