Кілька Слів Про Створенні Сайтів: Системи Управління

Якщо говорити про процес створення сайту, то визначальними моментами в ньому буде відповідність цілей ресурсу і його дизайну, наявність всіх необхідних функцій для користувача і понад те - якоїсь «родзинки», а також - надійність, безпека, можливість розширення та зручність адміністрування.







Якщо перше відноситься до питань розробки сайту, які варто спільно вирішувати маркетологам, фахівцям з юзабіліті і дизайнерам, то друге і третє відносяться до параметрів, які мають під собою технічні обмеження.Тому ті питання, які виникають при розгляді створення сайту в цих аспектах, ми можемо розглянути докладніше з метою вироблення простих рекомендацій.Як не дивно, але самі невигадливі методичні вказівки часом бувають корисні навіть і людям з великим досвідом роботи в технічній сфері.







Почнемо з самого простого - з опису та класифікації тієї функціональності, яка залежить від використовуваної платформи - або, простіше кажучи, системи управління контентом (CMS).На різних системах управління один і той же набір контенту (текстів, картинок, відеороликів, іншого змісту) може виглядати зовсім різним для користувача чином навіть при прямій відповідності системи необхідним завданням.Так, один і той же контент можна розвернути і на бітріксоподобних системах, і на Вордпресс, і на Joomla, і на індивідуальному движку однієї з компаній.Як зробити так, щоб створення сайту завершилося успішно - щоб вийшов сайт, який задовольнить найважливіші вимоги користувача.







Візьмемо, приміром, випадок розгортання на систему управління невеликого корпоративного сайту, який володіє стрічкою новин, формою онлайн-замовлення, фотогалереєю та архівом відеороликів.Подивимося, яким чином варто підбирати під нього принципи управління контентом, ту платформу, яка не буде ні надлишкової, ні недостатньою для наших цілей.







Говорячи про таких масштабних «коробкових» системах як Bitrix, слід мати на увазі, що вони, як правило, містять набір досить повних рішень різного рівня.«Стартова» редакція явно недостатня ні для чого крім неповноцінного сайту-візитки, тому спробуємо розібратися в подальших версіях.«Стандартний» варіант коробкового продукту дозволяє експериментувати з фотогалереєю (правда, відображення матеріалів буде різноманітним), а ось відеоархіву та просто зручного управління архівними матеріалами там немає.Немає і тлумачного управління виводу контента в конкретні зони веб-сторінок, зате навішуються такі не надто корисні для корпоративного сайту речі як форум та проведення опитувань.







Наступні 2 редакції коробкового продукту сформовані дуже суперечливо.Зокрема, «повна інтеграція з 1С» істотно корисна вже не для корпоративного сайту, а для інтернет-магазина.Якби не одне «але»: програмування і налаштування 1С-системи під потреби компанії крім створення інтернет-сайту зажадає істотно більших бюджетів, а для малого бізнесу існує відмінна можливість зовсім не зв'язуватися з 1С.З іншого боку, на наступній сходинці продається «повітря» - тобто формування звітів по веб-аналітиці, які по суті є доступними і в ряді безкоштовних продуктів.







Тут розробник сайту стикається з парадоксом: система, яка позиціонує себе як «модульна» (більше 30 модулів і так далі), через вимоги по лінії комерційної реалізації виявляється «антімодульной», тобто зав'язаної на жорсткі коробкові рішення, причому багато функцій надлишкові, а інших, навпаки, немає в молодших і середніх версіях.Тому застосовувати таку систему для сайту, який Ви надалі хотіли б розвивати і, можливо, доповнювати новими сервісами, не надто зручно.







Підійдемо до створення сайту з іншого боку, візьмемо Вордпресс.Тут ми зіткнемося з принциповими обмеженнями по наданих можливостях практично відразу.Щоб зробити щось віддалено нагадує корпоративний сайт на Вордпресс, треба докласти стільки зусиль, що легше відразу змінити движок.Воно й зрозуміло: Вордпресс - це система при всіх своїх перевагах (а їх немало) узкопрофілірованная, це насамперед інструмент для створення блогів.Ось корпоративний блог можна зробити при належному підході і на Вордпресс, але тільки так, щоб походження ресурсу не впадало в очі.Все-таки популярність безкоштовного движка веде в тому числі і до того, що в ньому з'являється багато виявлених дір для кібератаки, та й можливості по зміні зовнішнього вигляду у Вордпресс серйозно обмежені.Серйозні компанії не будуть для дизайну сайту користуватися зміною «скіннінга» (простіше кажучи, типових графічних уявлень для стандартного розміщення елементів даної CMS).







Продукти, подібні Joomla, дозволяють реалізувати багато різних функцій, але так склалося, що цей клас вільних систем управління неабияк незручний в управлінні.Хоча система і позиціонується як щось дуже просте, це залишається справедливим рівно до того моменту, коли Ви захочете поміняти розміщення елементів.Гнучкість Джумли обмежена межами можливостей редагування в редакторі, в іншому випадку необхідно створювати додатковий програмний код.І, звичайно, у сайтів на Joomla занадто значні проблеми з безпекою і нормальної індексацією, щоб можна було всерйоз говорити про створення сайтів на цій платформі.







Що ж залишається?Залишаються або порівняно маловідомі нішеві движки, створюючи сайт на яких, Ви приймаєте на себе всі ризики, пов'язані з безпекою продукту.Іншим, більш відповідним шляхом, є створення сайтів на комерційних CMS з прямою підтримкою, на зразок UMI.CMS, такого роду продукти все ж краще «чисто коробкових» рішень.Нарешті, самим правильним варіантом, з нашої точки зору, буде застосування власних розробок з управління сайтом від компаній-розробників.Майже завжди такі розробки робляться не на пряму комерційну реалізацію, а для того, щоб ними було максимально комфортно користуватися як технічним фахівцям, так і клієнта.







Саме тому, вибравши пристойну компанію, Ви можете завжди обумовити з її спеціалістами, які саме функції Вам потрібні прямо зараз і які - знадобляться надалі.Закритий характер систем такого роду дозволяє забезпечити дуже пристойний рівень безпеки, заздалегідь відомі вимоги до хостингу, легко передбачити розширення Вашого сайту.А при бажанні така система може бути забезпечена тією самою функціональною «родзинкою», яку Вам ніколи не подарувала б стандартна CMS.

No related posts.

Comments are closed.